Astrid Gravdal Vølstad har disputert ved HVO
Fredag 12. desember 2025 disputerte Astrid Gravdal Vølstad for ph.d.-graden ved Høgskulen i Volda med avhandlinga «Mandatory Reporting of Intimate Partner Violence: Experiences and Perspectives Among Victims and Perpetrators».

Astrid Gravdal Vølstad under prøveforelesinga som innleia disputasen hennar ved Høgskulen i Volda (HVO) fredag 12. desember 2025.
Disputasen er avsluttande del av doktorgradsstudiet Helse- og sosialfag: Profesjonsutøving – vilkår og utvikling, som blir gitt av Høgskulen i Volda (HVO) og Høgskolen i Molde i fellesskap.
Astrid Gravdal Vølstad forsvarte doktoravhandlinga Mandatory Reporting of Intimate Partner Violence: Experiences and Perspectives Among Victims and Perpetrators (avverjeplikta i møte med partnarvald: erfaringar og perspektiv blant valdsutsette og valdsutøvarar).
Prøveforelesinga i forkant av disputasen hadde temaet «Challenges and Opportunities in Psychological Research on Partner Violence: Bridging Theory and Empirical Evidence» (utfordringar og moglegheiter i psykologisk forsking på partnarvald: brubygging mellom teori og empiriske funn).
Som stipendiat har Vølstad vore knytt til forskingsprosjektet «Avverjeplikt i møte med partnarvald» (MANREPORT-IPV), som hausten 2025 fekk prisen for forsking og utvikling (FoU) ved Høgskulen i Volda.


Erfaringane med avverjeplikta
Doktorgradsarbeidet har undersøkt partnarvaldsutsette og partnarvaldsutøvarar sine perspektiv på og erfaringar med avverjeplikta.
Resultata støttar at avverjeplikta er eit viktig tiltak for å stoppe og førebyggje partnarvald. Dei fleste valdsutsette i studien fortel om positive erfaringar, sjølv om nokre også har opplevd negative konsekvensar. Få har opplevd at dei mista tilliten til hjelpeapparatet. Over halvparten av valdsutøvarane seier at dei ikkje ville ha mista tillit dersom avverjeplikta blei brukt, og meiner at hjelparar bør melde til politiet også i tilfelle der pasientar ikkje ønskjer det. Samtidig set nokre av funna spørsmålsteikn ved praksisen rundt avverjeplikta og om risikoen for alvorleg eller gjenteken vald faktisk blir brukt som kriterium når ein vurderer om avverjeplikta er utløyst. Mange valdsutsette i studien har opplevd alvorleg vald utan at avverjeplikta har blitt brukt. Det er heller ikkje samanheng mellom kva slags vald dei valdsutsette fortel at dei har blitt utsette for, og kva erfaring dei har med avverjeplikta. Dei fleste har fått informasjon om avverjeplikta, men færre rapporterer at dei har kunnskap om avverjeplikta. Dette kan tyde på behov for meir tydeleg informasjon.


Betre forståing rundt alvorleg samfunnsproblem
Partnarvald er eit alvorleg problem som kan få store konsekvensar for både enkeltpersonar og samfunnet. For å førebyggje og stoppe slik vald har fleire land, blant dei Noreg, lover som pålegg folk å forsøke å avverje vald, til dømes ved å melde til politiet.
Den norske lova, avverjeplikta, gjeld alle, inkludert personar som jobbar i hjelpeapparatet og som elles har teieplikt. Plikta til å avverje gjeld også i tilfelle der den som er utsett for vald, ikkje vil at nokon skal gripe inn. Dette har skapt debatt, men trass i sterke meiningar har det vore lite forsking, og ingen har tidlegare undersøkt avverjeplikta i Noreg. Det har heller ikkje vore noko forsking, verken i Noreg eller andre land, som har inkludert personar som har utøvd vald.
Målet med studien har vore å få ei betre forståing av korleis avverjeplikta fungerer i Noreg, ved å undersøkje erfaringane og perspektiva til valdsutsette og valdsutøvarar som har søkt hjelp. Doktorgradsarbeidet har vektlagt dei områda som har vore minst utforska i tidlegare forsking: valdsutsette sine erfaringar med og kunnskapar om avverjeplikta, og perspektiva til dei som har utøvd partnarvald.

Nybrotsarbeid i avhandlinga
Studien er den første av sitt slag som undersøkjer partnarvaldsutøvarar sine perspektiv på avverjeplikta, og forskinga bidreg dermed med ny kunnskap i både norsk og internasjonal kontekst.
Funna indikerer at avverjeplikta er eit viktig verktøy for å førebyggje og stoppe partnarvald, då dei fleste valdsutsette beskriv positive erfaringar og at avverjeplikta ikkje førte til tillitsbrot, medan dei fleste valdsutøvarar var positive til plikta. Samtidig er det også fleire valdsutsette som rapporterer om negative konsekvensar, og dette understrekar at erfaringar med avverjeplikta kan vere komplekse. Dette er viktig å framheve fordi tidlegare forsking har hatt ein tendens til å sjå på avverjeplikta som svartkvit: anten god eller dårleg.
Resultata tyder på eit forbetringspotensial knytt til praksisen med avverjeplikt, både med tanke på informasjonen som blir gitt om henne, og om ho blir systematisk følgd når det er risiko for alvorleg eller gjenteken vald. Forskinga framhevar behovet for betre rutinar, tydeleg informasjon og opplæring av fagfolk, slik at førebygging av partnarvald kan skje på ein trygg og effektiv måte.


Om doktoranden
Astrid Gravdal Vølstad (30) frå Tønsberg er psykolog og har vore stipendiat ved Høgskulen i Volda. Ho fullførte profesjonsstudiet i psykologi ved Universitetet i Oslo i 2022. Etter doktorgradsarbeidet har ho jobba ved regionalt kompetansesenter for fengsels-, sikkerheits- og rettspsykiatri ved Oslo universitetssjukehus.





